💡 そもそもiDeCoとNISAの違いとは?
項目 | iDeCo(個人型確定拠出年金) | NISA(少額投資非課税制度) |
---|---|---|
主な目的 | 老後資金の積立 | 投資による資産形成 |
購入可能な商品 | 投資信託中心 | 株式・投資信託・ETF など |
年間上限 | 原則14.4〜27.6万円 | 新NISAは最大360万円/年 |
非課税の対象 | 掛金控除、運用益、受取時控除 | 運用益(売却益・配当) |
途中引き出し | 原則60歳まで不可 | いつでも売却・出金可 |
👉 iDeCoは「節税+老後資金向け」、NISAは「柔軟な資産形成」というイメージです。
🏠 相続対策の観点から比較|iDeCoとNISAどちらが有利?
✅ 1. 相続税の扱い
制度 | 相続税の対象 | 特記事項 |
---|---|---|
iDeCo | 対象 | 「みなし相続財産」扱いで、非課税枠あり(500万円×法定相続人) |
NISA | 対象 | 通常の金融資産と同じ扱い(非課税枠なし) |
🔍 iDeCoの死亡給付金には、生命保険と同様の非課税枠が使えるため、相続税の節税効果がある点が大きなメリットです。
✅ 2. 非課税メリットの継続性
- iDeCo: 被相続人の死亡時点で制度終了。非課税メリットはここまで。
- NISA: 死亡時にNISA口座も終了し、非課税扱いは消失。移管後は課税口座へ。
👉 どちらも「死亡時で非課税終了」ですが、iDeCoは相続人の手取り額を増やせる可能性がある点で有利。
✅ 3. 受取のしやすさ・流動性
比較項目 | iDeCo | NISA |
---|---|---|
死後の受け取り | 金融機関への請求が必要(期限あり) | 株式や現金を証券会社で名義変更 |
資産の分割性 | 一括受取のみ(死亡一時金) | 株式・現金を遺産分割しやすい |
トラブルの例 | 受取人指定がないと手続きが遅れることも | 名義変更・分割協議の手間あり |
👪 ご家族への“渡しやすさ”という点ではNISAが柔軟。
ただし、iDeCoは生前に受取人を指定しておけばスムーズです。
📊 相続対策+資産形成ならどちらを選ぶべき?
✔ 老後の生活+相続を重視 → iDeCo
- 所得控除による節税
- 死亡時に生命保険的な扱い(非課税枠あり)
- ただし「60歳まで引き出せない」点に注意
✔ 柔軟な運用+相続後の扱いやすさ重視 → NISA
- 運用先の選択肢が多い
- 分割しやすく、途中換金も可
- 相続税評価がわかりやすい
✅ 相続のプロが教える「両方使い分け」が一番おすすめ!
実は、「iDeCoかNISAか」ではなく「両方使う」ことが最も合理的な資産形成&相続対策です。
活用法 | メリット |
---|---|
iDeCoで老後資金+節税 | 現役時代に所得税控除 → 死亡時に非課税枠も活用 |
NISAで自由な資産運用 | 株式・ETFなどで資産拡大+相続しやすい形で残せる |
👆 それぞれの制度の「強み」を活かして併用するのがベストな選択です。
🔚 まとめ|相続対策としての「iDeCoとNISA」比較ポイント
- iDeCoは相続税の非課税枠があるが、受け取りに手間がかかる
- NISAは運用の自由度と流動性が高く、分割も容易
- 節税+相続を両立するには「両制度の併用」が効果的
- 制度内容は今後も改正されるため、定期的な見直しが重要
📌 iDeCoとNISA、あなたのご家族にとってどちらが有利かはケースバイケース。
専門家に相談することで、より安心で最適な「相続設計」ができます。
気になる方は早めのご相談をおすすめします。